Langkah-Langkah Penulisan Critical Book Report (CBR) 

 

Critical book report merupakan salah satu tugas yang banyak dilakukan di tahap universitas, CBR merupakan  instrument yang dapat mendukung keberhasilan dalam proses pembelajaran di bangku perkuliahan., melalui critical book report mahasiswa diajak untuk mengujipemikiran dari   pengarang maupun   penulis   berdasarkan   sudut   pandang yang akan dibangun oleh setiap mahasiswa     berdasarkan   pengetahuan danpengalaman yang mereka miliki.

berikut langkah-langkah dalam penulisan CBR: 

1. Informasi bibliografi
Sebagai langkah pertama, selalu sajikan informasi mengenai artikel atau buku yang akan kita bahas seperti nama pengarang, tahun, judul artikel atau buku, halaman, kota dan nama penerbit

2.Pengantar
Bagian pengantar biasanya berisi pembahasan umum mengenai topik artikel yang akan dibahas, esensi topik yang akan dibahas dikaitkan dengan isu yang lebih luas (disesuaikan dengan bidang kajian kita sebagai reviewer), dan penjelasan singkat mengenai struktur pembahasan critical book report. 

3. Bagian Utama
Bagian ini adalah inti utaman critical book report,berupa inti pembahasan buku, jurnal maupun artikel yang merupakan analisis kritis dari aspek pokok yang dibahas dalam buku, jurnal maupun artikel itu. Pada bagian ini mahasiswa diajak untuk review menyampaikan bukti analisis dari dalam buku jurnal maupun artikel atau membandingkannya dengan sumber ilmiah lain. Pada bagian ini juga mahasiswa akan melakukan review untuk mengungkapkan kelebihan serta kekurangan dari buku jurnal maupun artikel yang dia analisis.

Pada dasarnya, ada 2 (dua) hal utama dalam sebuah critical book report  yaitu:

a.        Merangkum serta menyatakan kembali apa yang ada di dalam sebuah artikel dengan menggunakan bahasa sendiri bukan menyalin kembali dari bahasa penulis sebuah buku, jurnal ataupun artikel lainnya.
Pada bagian ini dinyatakan kembali topik pembahasan artikel, struktur dan metoda pembahasan yang digunakan oleh pengarang/penulis, fokus pembahasan dan argumen utama pengarang atau   penulis,   contoh   atau   bukti   pendukung,   kesimpulan   pengarang/penulis   (pada   tahap merangkum kita baru menyajikan kesimpulan pengarang/penulis artikel, bukan kesimpulan kita tentang artikel  tersebut).  Sebaiknya bagian  rangkuman  itu  tidak  lebih  panjang  dari bagian evaluasi.

b.       Melakukan evaluasi.
Melakukan evaluasi bukan berarti mencari benar atau salah, tetapi menjelaskan kualitas buku, jurnal maupun artikel buku yang dimaksud (keunggulan dan kelemahan). Semakin banyak kita membaca artikel/buku lain dengan topik sejenis akan memudahkan kita membuat penilaian. Berikut ini adalah beberapa contoh pertanyaan yang dapat digunakan sebagai panduan untuk mengevaluasi, yaitu:

b.1. Siapa pengarang/penulis artikel/buku tersebut.
b.2.  Siapa  target audience  (peneliti, praktisi, mahasiswa) yang dituju dalam artikel/buku tersebut dan apakah artikel/buku tersebut sesuai dengan target audience yang dimaksud.
b.3. Apakah pertanyaan penelitian yang diajukan dalam artikel/buku tersebut menarik dan relevan.
b.4. Apakah   pembahasan   artikel/buku   yang   dimaksud   disajikan   secara   detail,   singkat,   atau menyeluruh oleh pengarang/penulis.
b.5. Apakah metoda pendekatan yang digunakan oleh pengarang/penulis sudah sesuai? Jika tidak, mengapa? Kemudian, metoda pendekatan apa yang cocok?
b.5. Apakah  gagasan  yang   diajukan  pengarang/penulis  cukup  logis  dan  teratur?  Apakah  masih terdapat bias?
b.6.Bagaimana hubungan antar gagasan yang diajukan oleh pengarang/penulis? Apakah disajikan secara naratif atau analitis.
b.7. Apakah contoh atau bukti pendukung yang diberikan oleh pengarang/ penulis logis, faktual, dan   cukup   kuat   mendukung   pikiran   utama   atau   masih  sangat  terbatas? Apakah contoh tersebut malah bertentangan? Pertimbang-kan juga jenis contoh/bukti yang digunakan  (data primer atau sekunder).
b.8. Bandingkan dengan artikel/buku lain dengan topik sejenis, apakah ada kesamaan atau perbedaan gagasan  ataupun   metoda  pembahasan   yang  digunakan?   Jelaskan  kesamaan  atau  perbedaan tersebut.
b.9. Apakah pada bagian kesimpulan dijelaskan bahwa pengarang/penulis dapat mencapai tujuan yang dimaksud.
b.10. Apakah masih ada hal-hal yang belum dipertimbangkan pada bagian kesimpulan.
b.11. Apakah pengarang/penulis memberikan saran studi atau penelitian lanjut terkait dengan topic pembahasan.
b.12. Apakah artikel/buku tersebut juga mencantumkan ilustrasi, daftar pustaka ataupun indeks yang bermanfaat.

4. Kesimpulan atau Penutup
Bagian terakhir adalah penutup dan kesimpulan, yang berisi evaluasi ringkas atas kontribusi buku, jurnal dan artikel secara keseluruhan terhadap perkembangan topik yang dibahas, terhadap pemahaman pereviu, dan perkembangan keilmuan. Sebagai penutup, buat evaluasi atau penilaian secara keseluruhan. Beberapa contoh pertanyaan berikut dapat digunakan sebagai panduan untuk memudahkan penilaian akhir, yaitu:
a.        Apakah maksud dan tujuan pengarang/penulis tercapai.
b.       Apakah pengarang atau penulis bersifat subyektif atau obyektif dalam mencapai tujuannya.
c.        Apakah pengarang/penulis mengabaikan informasi relevan terkait dengan topik pembahasan.
d.       Apa esensi artikel/buku yang ditulis terhadap bidang keilmuan secara umum.
e.        Apa manfaat artikel/buku yang ditulis terhadap mata kuliah yang bersangkutan? Apa pengaruh artikel/buku tersebut bagi kita sebagai reviewer.
f.        Apakah ada saran dari kita untuk penelitian atau studi lanjut terkait dengan topik pembahasan.
g.       Apakah kita sebagai reviewer akan membeli buku tersebut atau kita akan me-rekomendasikan artikel/buku tersebut kepada kolega atau teman kita.
 
BAB III. SISTEMATIKA PENULISAN CRITICAL BOOK REPORT
Berikut ini sistematika dalam penulisan critical book report:
Halaman Sampul (cover/sampul)
-          Kata Pengantar
-          Daftar Isi
-          Daftar Lampiran
 
 
 
-          BAB I Pendahuluan
a.       Informasi Bibliografi
Judul                                     :
 Penulis                                  :
ISBN                                    :
Penerbit                                :
Tahun terbit                         :
Urutan cetakan                   :
Dimensi buku                     :
Tebal buku                          :
-          BAB II Pembahasan secara umum buku yang akan di review
-          BAB III Pembahasan Critical Book Report
a.        Latar Belakang Masalah yang akan dikaji
b.       Permasalahan Yang akan dikaji
c.        Kajian teori yang digunakan/konsep yang digunakan
d.       Metode yang digunakan
e.        Analisis critical book report
-          BAB IV Penutup/Kesimpulan
a.        Kesimpulan
b.       Saran.
Daftar Pustaka
Daftar Lampiran
Lampiran referensi yang digunakan untuk mengavaluasi buku